热门资讯

郦剑锋:是「腐败猜想」还是真腐败?

作者: 来源:未知 2019-09-21

3月1日,人民日报发表文章《媒体过分渲染腐败加剧公众焦虑情绪》,我们不看内容,单从标题也大概可以猜到它都讲些什幺。

正如人民日报承认的那样,现在已经进入新媒体时代,人们获取信息的渠道已不再像过去那样封闭,互联网的广泛应用,使得政府已经不能随心所欲地操纵舆论。政府的公信力已经没有了,失效了,剩下的当然就是各种各样的「猜想」:可能政府心有不甘,把政府控制以外的或控制不了的民间议论统统说成「猜想」。

但人们的猜想错误吗?实践证明一点不错。「富二代」「官二代」打人撞人炫富,哪一个不是「拼爹」的结果?哪一个与权力没有关係?官员寻短见自杀,哪一个是政府闢谣的大多「犯了抑郁症」?就是都得病了也不可能开出同样的药方吃同样的药啊。作为世界上活得最有滋有味的中国政府官员,凭什幺要自杀?重庆王立军难道精神失常控制不住才越界数百公里去美国领事馆?

人民日报非常担心,「过分渲染阴暗面,甚至炒作「日记」、「情人」等腐败细节,就不可避免地加剧公众的焦虑情绪,激发更多「腐败猜想」,让人产生「越反越腐」「无力回天」的错觉。」这倒可以理解,作为党的喉舌,要为党说话,替党分忧。所以,它心生一计,提出要「驱散腐败猜想」,要求主流媒体具备「大局意识」,「拿捏好报导的分寸。」

在当今中共统治下的中国社会,腐败已不是一个学术研究的问题,并不需要像歌德巴赫或者科幻作品那样去「猜想」。制度性腐败、集团腐败,盘根错节,一损俱损一荣俱荣,牵一髮而动全身,贪污上亿元都排不上「光荣榜」,在中共体制内,还有谁可以「一腔热血两袖清风」?对中共来说,不是腐败有多少多深多重的问题,不需要查谁腐败,而是查一下谁能不腐败即可,问题再简单不过。连老百姓都人人皆知,怎幺偏偏政府不知?面对这样的真腐败,难道百姓不应焦虑都得说好?

解决腐败问题,讲究对症下药,首先承认腐败现实,才能药到病除,这才是真正的理性做法。靠「驱散腐败猜想」,妄图继续封堵舆论,以「防民之口甚于防川」的独裁专制思维解决不了任何腐败,只能欺骗自己。这等于说「政府得病百姓吃药」,焉能杜绝腐败?

究竟是腐败影响党和政府形象,还是将腐败揭露出来影响党和政府形象?这个问题中共一向没搞清楚。所以在现实中,我们往往看到这样的人间奇象:

政府强拆居民房子没有问题,反对强拆就是「钉子户」,就可能被法院强制执行,甚至被劳教;

堵访截访没问题,依法上访维权就是破坏稳定,就是维稳打击对象;

豆腐渣工程倒塌无辜学生惨死没问题,艾未未等人把它调查出来就得「被失蹤」;
政府一贯撒谎欺骗,杀人千万都没问题,你把真相公布于世就是洩露国家机密,颠覆政府;

搞假恶暴,破坏传统,败坏社会风气没问题,按「真、善、忍」标準做好人修心养性就十几年全力镇压。

所以,中共治下到处都是阴阳颠倒是非不分的一片乱象,没有最坏,只有更坏;没有最腐败,只有更腐败。

有人总结贪官「偶然现形」的许多因素,如小偷偷盗出来、二奶情人揭发出来、网上炫富不小心露出来、官场内斗斗出来等等,没有一条与纪委有关。

不去驱散腐败,光想驱散「腐败猜想」,实乃缘木求鱼,南辕北辙。