生活圈

美经济学家评 “中国货币法案”

作者: 来源:未知 2019-12-27

(记者余心力美国华盛顿DC综合报导)美国马里兰大学经济学教授彼得·莫里奇(Peter Morici),10月10日投书巴尔的摩太阳报,称赞国会的中国货币法案(China currency bill)是一项卓越的就业法案,它获得了近80名共和党和民主党参议员的支持,但总统奥巴马和众议院议长约翰·博纳(John Boehner)表示反对,他说这只能说明他们俩人都不明白困扰美国经济的根本问题。以下是他文章的大意:
  
美国近6千亿美元的贸易赤字比抵押贷款危机的摧毁力更强,它使更多的美国人失业,太多的监管调控加上高昂的保健费用,使企业运营成本居高不下。
  
美国人还没有忘记如何制造产品或参与竞争。美国人不像奥巴马总统认为的那样,是一群没受过良好教育的糊涂人,面对全球竞争表现迟钝。相反,总统现在已意识到他对中国重商主义策略的失败,他的想法阻止了美国采取必要的防范措施(如开发丰富的美国本土能源),美国人被剥夺了参与公平竞争的机会。
  
简单地说,由于美国对自己制造的产品需求太少,造成美国经济一蹶不振。美国人消费虽在增加,但自2009年第一季度以来,贸易赤字高达55%。到第二季度,赤字已近6千亿美元,占国内生产总值(GDP)的4% 。这几乎全都是由于中国的廉价补贴进口产品的蜂拥而至,充斥着美国市场造成的。相对的,美国出口受阻,汽油价格偏高。
  
用于购买中国商品或石油的每一美元,没有反过来增加出口,美国渐失其创造就业机会的购买力。如果每年近6千亿美元的贸易赤字减少一半的话,就能创造至少5百万个工作机会。
  
为了人为地保持中国产品在美国商店货架上的廉价,人民币被低估了40%;简单地说,中国大印人民币,每年在货币市场上购买约4,500亿美元,以保持其货币和出口商品的廉价。在讨价还价中,中国使用这些美元补贴石油进口,带动了美国汽油价格的上涨。
  
此外,中国对国内产业提供了超过200多个出口补贴,阻止进口有竞争力的美国汽车、替代能源产品和所有中国自己要发展的产品。无论是操纵货币、出口补贴, 还是阴险地对国外产品销售设置障碍,从汽车到太阳能电池板,中国违反了已签署的加入世界贸易组织的义务和自由贸易的精神,没有开放大门以促进外国商品进入中国市场。
  
然而,所有奥巴马先生能做的只是抱怨;博纳先生更不喜欢做事;他们俩人的脚跟还站在过去,抱着无助于解决这些问题的想法在行事。
  
奥巴马先生仍然忠实于“粮食合作式的资本主义(food co-op capitalism)”的思路,政府支出增多,收入被再分配,管制过度,产业政策和自由贸易协定不能减少贸易赤字和失业率。同时,博纳先生坚持“短裤时代的资本主义(knickers era capitalism)”政策,不分青红皂白地削减税收、支出和调控。两人造成了美国经济的失败。自2008年以来,众议院被民主党控制后,就官僚主义严重、赤字增加。实际上贸易赤字从布什执政的后6年就开始增加了。
  
中国货币法案将允许美国公司和工人,从中国货币被低估的40%的损害中解脱出来,直到中国完全停止干预货币市场。这项法案会促使中国最终在这个问题上妥协。如果无效的话,美国就应该把一些工作机会搬回来,不应该留在中国。
  
美国公司在中国的外包企业,是目前中国贸易保护主义的客户。像通用电气和卡特彼勒(Caterpillar)公司,都在说服奥巴马总统,中国货币法案是一种贸易保护主义,会促成中美两国一场贸易战。实际中国做的才是贸易保护主义,美国已处在这场贸易战中了。混战中,中国向我们投掷过来的是石头,而奥巴马先生反击回去的是废话。
  
中国在欺凌美国。奥巴马先生拒绝反抗这种欺负,博纳先生也是听之任之、无所作为。
  
我是在一个艰难的、蓝领环境里长大,在学校里我的个头最小,但我知道一味屈从恶霸,什幺作用也不起。那时候,你只需要拿起一个大棒子,坚决反击。几个回合过后你看看,即使是大恶霸,也没什幺可怕的。
  
目前这个世界一片狼藉,到处是令人讨厌的人。美国人必须正视自己的问题所在,我们不需要那些西服笔挺的、奥巴马先生的朋友们,来告诉我们应该怎幺做,因为我们已经知道该怎幺做了。

(责任编辑:杨飞)